第1143节

“不管是从行为还是从发言，8都不太能拿得起好人牌，他逻辑混乱，或许是不知道继续打冲锋还是放在姿态表水打倒钩吧。”
“总之，8号玩家在我的狼坑里，10号玩家也有可能是狼，我甚至怀疑8知道自己的身份暴露了，故意踩10给他做身份。”
“当然了，这只是我的猜测，10是不是狼，还得进一步听发言，不过他警上跳预言家确实吓了我一跳，必须得承认，他聊得很有预言家的感觉，如果他不退水，恐怕我这条小命难保。”
“我现在点的狼坑是1、3、8、11，如果8不是狼，恐怕就得拿10凑狼坑了，没办法，要不点不齐四狼啊。”
“要是再往深了盘，就不排除昨天出1号玩家的人当中有钩子，虽然那种情况下，打倒钩的可能性很低，但再低都是有可能的，我们觉得狼不会钩，可是人跟人的想法是不一样的，不能以己度人。”
9号玩家盘来盘去，最终点的狼坑还是1、3、8、11，容错率在10号玩家，至于他说可能会有打倒钩的，但谁是那个钩子呢？
是6号玩家？7号玩家？还是12号玩家？
最重要的是，场上的好人只有顾风知道3号玩家不是狼，所谓的1、3、8、11的狼坑根本就不成立。
而且听完8号玩家的发言，顾风并不觉得8有多像狼，他的逻辑混乱是混乱，这个不可否认。
但他的状态和发言所表现出来的样子，更像是一个迷茫的闭眼好人，狼恐怕没有这么纠结。
反倒是9号玩家，昨天还站边1出4，今天看到1倒牌了，都没弄清楚到底是同刀同毒，还是女巫毒错人了，他就毫不犹豫的回头站边4，没有一点迟疑，相对于8来说，顾风觉得9匪面更大。
“最后对话一下女巫，如果1号玩家是吃毒的，你就不要跳出来了，能藏一轮是一轮，你现在跳出来，就是白给狼刀，因为觉醒愚者的技能估计已经用掉了。”
“但如果你昨晚没毒1号玩家，那还是跳出来正一下视角吧，这个信息决定着好人的站边。”
“我们现在回头站边1，都是基于1吃毒，狼刀开在外置位，如果1是同刀同毒，或者1是吃刀的，女巫压根没开毒，那就是另一回事了。”
“5号玩家接了1的警徽，6说不排除1、5双狼做身份，我觉得吧，理论上这种可能性是存在的，但你怎么盘5是狼呢？”
“如果5底牌是狼，他都已经说站边1了，4也打了1、5双狼，在这种情况下，他会投狼队友吗？明显说不过去。”
“除非5号玩家的脑回路跟我们不一样，他就是要这么玩，就是不走寻常路，要搞骚操作，那没办法，咱们只能认栽。”
“所以，1、5双狼就不要盘了，6能盘1、5双狼，如果说有钩子，他就是我第一个怀疑的目标。”
“行了，这一轮我就说这么多，先出11号玩家吧，就这样，过了。”
【10号玩家请发言】
“8、9双狼是不是？我听完你们俩的发言，就感觉你们都拿不起好人牌。”
“8号玩家说我警上诈身份，可能是想搏杀预言家，这想象力够丰富的，那么问题来了，昨天你怎么不这么盘呢？”
“到了今天你才想起来我是企图搏杀预言家的狼，还不排除是大哥，你说你这不就是在找抗推位吗？”
“最离谱的是9号玩家，他觉得8是狼，但他竟然也怀疑我警上诈身份是想搏杀预言家。”
“那我是不是可以这么认为，9你是个好人，但你选择相信狼说的话，狼告诉你我警上是想搏杀预言家，你就信了，呵呵，你自己不感觉这很滑稽吗？”
10号玩家对8、9都没有好感，在他看来，8、9可能是双狼。
这两人一唱一和的，就是想让好人质疑他警上诈身份的动机，只要好人开始盘他是狼想搏杀预言家，那他的匪面一下子就上来了。
说到底，狼就是想带节奏拿他做抗推，8、9当中至少有一狼，是至少。
“说实话，我并不认为1一定是狼走的，就算是女巫毒了1，刀口开在外置位又怎样？能证明1就是悍跳吗？”
“虽然我对8号玩家没有好感，但他能在这种时候说1未必是狼，女巫未必毒对了人，我还是蛮欣赏的，在这一点上，我跟他的看法一样。”
“而且1能把警徽给5，确实不像悍跳狼干出来的事情，我今天不打算回头站边4。”
“8、9昨天都是站边1出4的，但我觉得他们俩或许是钩子，尤其是9号玩家，匪面很大很大。”
“如果他不跟风盘我是狼搏杀预言家，我不会打他的，我只会盘8号玩家是倒钩，今天起来一看1倒牌，就想帮队友冲起来了，只不过他还在犹豫当中。”
“可是9号玩家聊完之后，我觉得他的匪面比8大，如果8、9不是双狼，9的轮次要在8前面。”
“其实我想想挺可怕的，1是预言家，8、9竟然有可能是双狼在打倒钩，外置位的好人都站错边了，离谱啊。”
10号玩家头够铁的，这个时候说继续认1是预言家，后面肯定会被人盘成是1的狼队友。
可是一个狼，怎么会这么悍呢？完全没必要啊。
毕竟他的身份比3、8、11都要高，只要及时回头站边4，短时间内根本盘不到他。
但他说站边1号玩家，那就是插队了，自己给自己找麻烦，这不符合狼的行为逻辑啊。
8不像狼，10不像狼，9号玩家匪面很大。
这就是顾风对他们三个的身份定义。
如果4真是预言家，场上肯定有钩子，因为3还不是狼，能点的狼坑只有1、9、11，还少一个狼。
“我觉得6号玩家是狼，昨天他站边4就不正常。”
“如果我没记错的话，他全程都在盘4是预言家，丝毫没有考虑过1是预言家的可能性。”
“这不像是一个闭眼好人的心态和视角，他给我的感觉更像是有目的性的站边。”
“如果说1号玩家警上打了他，让他对1有抵触情绪就罢了，问题是警上1并没有怎么聊6，而对比1、4警上的发言，一定是1比4要好得多。”
“在这种情况下，6号玩家为什么会执意站边4，不盘1是预言家？”
“这一轮，6号玩家还盘1、5可能是双狼，1自刀给5做身份，我都不知道他是怎么说出这句话的。”
“不看发言，单看票型就知道5跟1不认识，5昨天能出1，就说明他是好人，不管是站对边还是站错边，总归他都是好人，这一点毋庸置疑。”
“6号玩家盘1、5双狼，恐怕是想带节奏往5身上泼脏水，让好人质疑5的身份，其心可诛。”